Não vendamos o Natal!

É o momento da solidariedade, da fraternidade, de brincar de igualdade; este momento tão esperado, tão aguardado, o qual sempre parece ser comemorado pela primeira vez, sem nunca se estancar, chegou: eis que é época de Natal! O Menino Jesus, nasce no meio dos pobres, excluídos, marginalizados, oprimidos; ressurge, com ímpeto e veemência, nesta data tão especial, a data de Natal.

A ingenuidade da criança, moldado por lendas e mitos, vem se embotando em nossa sociedade, a qual se acostuma ao sacrifício do trabalho, omissão à ociosidade, deturpação dos seus valores sentimentais, em fortalecimento dos materiais; contrastam-se as dádivas do bom velhinho às crianças ricas, quando se comparam às crianças pobres – frei Betto dizia que desacreditou no Papai Noel quando recebeu muitos brinquedos no Natal, o que levou a se perguntar o porquê do filho de seu jardineiro não ter ganhado as mesmas dádivas do bom velhinho. O Papai Noel não era o mesmo para as crianças pobres?

A troca de presentes, a comunhão desejada, o sentimento para com o outro, a alteridade, o compromisso com o próximo, o amor ao Céu e a Terra, ao homem e a mulher, ao filho e aos netos; está firmado que o Natal é uma data substancial para a reflexão do comprometimento com o próximo; não podemos, assim sendo, leiloar a data – 82% dos empresários estão otimistas com o Natal, acreditando que será muito lucrativo.

Obviamente, é uma data muito esperada para os varejistas e empresários – efusivos, esperam um aumento de 30% no volume de vendas, faturando cerca de R$ 2,6 bilhões – os quais necessitam destas datas para fortalecer seu capital. O consumo é um atrativo para esta época do ano, todavia não devemos nos embriagar com esta lei que impera em nosso meio, um consumismo abusivo que menospreza os mais de 30 milhões de famintos deste país. Uma vez que negamos esta dura realidade, esperando apenas as “carinhosas lembranças de Natal”, estaremos esquecendo o verdadeiro sentido do Natal: o nascimento de Jesus de Nazaré, que não veio no mundo dos ricos e reis, mas sim da plebe marginalizada.

Vamos aproveitar esta data graciosa para aprendermos com ela a ser melhor em outras datas; deixe-a te tocar; lembre-se dos mandamentos de amor ao próximo, de negação ao farisaísmo, e, no fundo, de uma intensa troca, não só de presentes, estes tem um papel secundário.

Brotaremos em nosso seio o verdadeiro significado do Natal: o nascimento do amor, o surgimento da maior figura da história, D´aquele que desceu dos céus para trabalhar com seus filhos oprimidos, Ele que ousou se rebelar contra os poderosos do seu tempo e que se rebela junto aos excluídos perante os poderosos de hoje; Ele que se enfureceu diante daqueles que transformaram a casa do seu Pai em mercado; Aquele que se sensibilizou com uma “mulher da vida”, chamando-a de companheira; Ele que vivendo como humano questionou seu Pai quando se via abandonado na Cruz; o Deus Amor, Jesus de Nazaré, o Cristo.

Feliz Natal para os que se lembram destes significados da data, inclusive para os que no dia 26 se esquecerão de tais importâncias, voltarão a explorar seu trabalhador, o tratando como mero animal de carga; voltarão a distanciar-se do mundo dos pobres; esqueceram as práticas solidárias; matarão com suplícios a fraternidade e o amor; se entorpecerão de desditas e desavenças; se moldarão de preconceitos, os quais o distanciarão dos excluídos do nosso sistema capitalista. Cristo diria para eles, segundo Leonardo Boff: “Não serei eu que julgarei estas pessoas, mas as vítimas que eles fizeram, atrás das quais eu mesmo me escondia e sofria”. Mas não vamos nos revestir de condenações – só por hoje, ao menos -, já dizia o mestre dominicano, frei Betto: “Não há graça falar em desgraça num raro momento de graça”. Um Feliz Natal para todos!

Por Frei Betto: “A FIFA é um cassino; como num cassino, muitos jogam, poucos ganham; quem jamais perde é o dono do cassino”.

O frade dominicano, Alberto Christo, o frei Betto, se une nas criticas às desonrosas exigências da FIFA, as quais, dentre outras aberrações, implicam diretamente com os anseios do povo brasileiro em ter acesso aos jogos da Copa de 2014; não obstante a isso, tais exigências, segundo o frade, deixaram de lado idosos e estudantes, cortando a meia-entrada destes; outras são as criticas do teólogo da libertação, que acusou a FIFA de: “desembarcar no país, com sua tropa de choque, para cumprir a singela missão de obrigar o governo a esquecer leis e costumes”.

O frade, bastante conhecido pelas ações altruístas, ao lado dos mais pobres, criticou duramente a imposição da FIFA que pleiteia acabar com a concorrência às empresas que sejam patrocinadoras do evento: a entidade deseja criar um espaço de 2 km em torno dos estádios, no qual só possam ser consumidas as mercadorias de empresas patrocinadoras do evento, além disso, tais empresas poderão ficar isentas de impostos!

Outra ferrenha crítica do frade, esta mais pessoal, uma vez que este dedicou e dedica boa parte da sua vida em função dos movimentos sociais, é a exclusão do povo de suas casas durante a competição: 170 mil pessoas serão removidas de suas moradias para que se construam estádios. Quem garante que estas pessoas serão devidamente indenizadas? Indaga o frade.

A entrada nos estádios com alimentos que não sejam das empresas aliadas a FIFA serão proibidas; a proibição de bebidas alcóolicas nos estádios, em vigor no país, deve ser quebrada para que possa ser consumida a bebida patrocinadora do evento, uma cerveja fabricada nos EUA; fim da meia-entrada; boa parte dos ingressos será vendida antecipadamente na Europa; até água será proibida, só uma empresa de fast food poderá vender seus produtos nos estádios; ainda temos de aturar a Lei de Licitações, que deturpa a lei de responsabilidade fiscal a qual limita nosso endividamento; são mais algumas das criticas do religioso.

Frei Betto acaba as criticas com o mesmo pessimismo e frustração de Romário (PSB-RJ): “A Copa não será nossa”. O povão continuará a ver Copa do Mundo, mesmo em nosso solo, pela TV, aos berros do Galvão!

Há quem diga que os teólogos da libertação, como frei Betto, são agitadores sociais; deveriam, então, líderes religiosos inclinar seus discursos apenas para a acomodação do povo, e impor do governo só aquilo que garanta, para todos, mesmo num estado laico, seus dogmas irrefutáveis?

Portanto, um viva ao frade dominicano, que dedicou toda sua vida a causa dos mais pobres e excluídos, lutando indubitavelmente pela justiça e inclusão social; se diferenciando largamente dos arrogantes eclesiásticos que abstém-se dos assuntos ligados aos direitos do povo, em preferência dos pervertidos jogos políticos, que poupam ladrões engravatados em troca da sua moral religiosa – caso Palocci e a deprimente participação (na verdade, não participação) da bancada evangélica provam tal avaliação!

Di prufessô a palhasso

O título foi escrito errado propositalmente. Por que? Para mostrar o que acontece quando tratamos um profissional que é pilar para todas as outras de maneira ridícula.

A educação é fonte de grande parte da melhoria no país. A China investe fortemente na educação e, por conta disso, está crescendo. Existem outras razões claro, mas se pensarmos a fundo, uma pessoa bem educada, consegue entender melhor o mundo a sua volta e evita coisas que podem prejudicar, bem como dá as ferramentas para que as pessoas criem seus futuros.

É claro que a educação não depende só do professor. Mas ele é o elo que transforma, que impulsiona o cerebro de seus ouvintes a pensar, a descobrir pontos de vista e decidir o que quer fazer da sua vida.

Apesar disso, infelizmente, os professores são desrespeitados. E não estou falando de estudantes bagunceiros em sala de aula. Ele é desrespeitado pelo salário que recebe, pelas condições pra suas aulas e até é desrespeitado em seu DIREITO de protestar, enfim, tratado como escória. Os professores que já existem começam a ficar desestimulados e os que saem das faculdades/universidades chocam com a realidade das salas e escolas.

Salas estupidamente lotadas, ferramentas antigas e/ou danificadas , superiores com a mente arcaica e ainda tem de lidar com estudantes que se acham no direito de ameaçar o professor por questão X ou Y. Enquanto muitos empregos vão das 8 as 18, e ao terminarem sua carga de trabalho, podem fazer outras coisas, o professor trabalha das 7 até sabe lá Deus quando, tem que chegar em casa e corrigir provas de varios alunos e de varias salas, preparar as aulas para o dia seguinte, pra ganhar pouco, ser humilhado por alunos, diretores e ouvir um não do governo. Quem não desanimaria nessas condições?

Eu estudei todo a maior parte da minha vida a em colégios particulares. E hoje sou universitário de uma pública. E nos dois, eu vejo humilhação. Professor é professor. Existe um ou outro que nasceu pra descontar as frustrações nos alunos, mesmo esses poucos até ganhando relativamente bem. Mas, tirando esses, o que vemos? Precariedade. E quem perde? Todos. É isso mesmo. Todos. O Patrão vai ter dificuldade em achar um bom funcionário capacitado pra sua empresa, um pai/mãe de familia não vai poder ter um bom currículo pra apresentar (quanto mais estudar pra um concurso bastante concorrido.). E assim, o país para e dá meia volta.

Soluções existem. Aumento de salário, melhoria das condições de trabalho, etc. Até vocês mesmos estão pensando em variás soluções. Mas concordamos que em todas, existe coisas em comum: Pensar na valorização, na dignidade dos professores e na URGENCIA de se resolver esses problemas.

Talvez, se as pessoas parassem para pensar que rever essas coisas não é um ato de " valorização de uma classe de trabalhadores", mas sim a valorização de um país, de um futuro melhor, talvez, tenhamos uma chance.

Novidade!!!

A pedidos, foi criado o Siga por Email. Assim, você receberá informações do blog direto do Email. Legal não? Tudo que você tem a fazer é digitar seu email na caixa ao lado e apertar submit. você vai receber um email pedindo a confirmação. Lembre que a confirmação pode estar em sua caixa de lixo eletronico caso não achar na caixa de entrada.

Também foi colocado Um pequeno top de postagens. Os 5 posts mais vistos do blog. Para você que achou o blog interessante numa simples busca pelo google, pode acessar as postagens mais vistas que, teoricamente, sao nossos melhores trabalhos.

Viva a República, viva?

Uma grande e pertinente indagação abre o novo post: “Viva a República, viva?”.

Evidentemente, existe a satisfação em ser proclamado algo que, de fato, representa um marco importante na história do país: primeiro, porque rompe com a caduca monarquia, e, segundo, porque, finalmente, surge a posição de elevar o país ao estágio de República, onde quem governaria esta seria um presidente eleito pelo povo, ou seja, um representante do povo.

Por alto, parece uma grande mudança na história do Brasil e de seu povo, mas basta analisar com detalhes as aspirações pela República e este novo governo presidencialista, para rapidamente serem notados os interesses e as eventuais fragilidades que o cercava.

A aspiração pela República interessava principalmente os interesses dos magnatas cafeicultores do oeste paulista, os quais acreditavam – com provas – na injustiça do poder centralizado, que não beneficiava seus valiosos negócios, além de serem amantes do ideal positivista – a elite brasileira e renomados intelectuais, como Tobias Barreto, adotaram os ideais de Comte, os quais afirmavam que para o “progresso” da nação dever –se-ia manter a “ordem”, sendo, então, instalada a “ditadura dos sábios”, que mais se assemelhava a “ditadura da elite”; nesta perspectiva, a luta de classes fora menosprezada, pois só os homens instruídos deveriam conduzir a sociedade e seus anseios, mas e o povo, onde ficava?

Outra frustração era a tal reforma política outorgada pela nova Constituição, a qual decretava quem governaria o país, que seria um homem eleito pelo povo, não mais pelos dedos onipotentes de Deus, afirmando o sufrágio universal. Mas que povo era este?

Analfabetos, mulheres e menores de 21 anos, não podiam votar – já ia metade do povão; a Constituição decretava, também, que o voto NÃO era secreto, ou seja, o patrão sabia em quem seu peão iria votar, bastava ler seu voto: coitado do peão que não votasse num candidato que representasse os interesses do patrão! Então, a quem mais interessava estas eleições? O presidente eleito daria ouvidos ao povo?

E hoje, quem é ouvido primeiro pelos nossos governantes, os mega interesses dos novos magnatas, não mais cafeicultores, mas agiotas, especuladores imobiliários e banqueiros, ou os anseios dos professores, estudantes e operários, por exemplo? Deixaremos a perene marca positivista, inserida em nossa bandeira – “ordem e progresso” – representar a mordaça do povo subserviente ao mesmo tempo em que garante o progresso de uma elite onipotente; ou agiremos para pôr em prática o que está previsto na Constituição de 88, o direito do cidadão? Hoje, a FIFA tenta acabar, com direitos conquistados por estudantes e aposentados, como a meia entrada durante a Copa de 2014, basta saber quem Aldo Rebelo ouvirá primeiro, serão as exigências fúteis da FIFA ou os direitos do povo?

Que a República ouça os anseios do povo, pois a luta por justiça e direitos não fora construída pela boa vontade de poucos, mas pelo sangue de muitos. Como já dissera um famoso capoeirista carioca, durante a Revolta da Vacina: “essas coisas são boas para o governo saber que negada não é carneiro não!”.

Nenhuma surpresa!

Depois de um mês sem escrever, surge o post ‘nenhuma surpresa’, o qual, como o nome já sugere, irá mostrar que acabamos mais um ano sem nenhuma grande novidade no cenário político atual, mesmo que exista algo positivo nisto, como veremos.

Em primeiro lugar, mais um ano que se vai: novos celulares e iPod nos bolsos, mas os mesmos míseros 4,7% do PIB na educação, e na saúde pública pífios 3,6 % - o Brasil em 2003 era o país que menos investia em saúde na América Latina; em 2007 os investimentos continuavam baixos; em 2011 continua lanterna em investimentos na área, investindo metade do que países como Canadá e Alemanha! Os pobres continuam a pagar mais impostos que os ricos, pasmem: 10 % dos ricos possuem 75 % da riqueza do país, como se não bastasse 32 % da renda dos pobres é convertida em pagamentos de impostos, enquanto 21 % da renda dos ricos são assim convertidas - a deputada Luciana Genro (PSOL-RS) lutou amargamente para reverter este quadro, porém poucos deram ouvidos a seus desejos, logo: poucos deram ouvidos aos desejos dos mais pobres.

Por esses dias, mais uma aberração: Câmara aprova projeto que deve retirar 20 % do orçamento para pagar divida pública! O deputado Ivan Valente (PSOL-SP) foi a voz da vanguarda que aspirava contra esta temível aprovação - não é atoa que o deputado, por mais um ano, é eleito um dos mais atuantes na Câmara, ficando em 4º lugar, sendo que na frente dele estavam mais dois do mesmo partido, o que também não é nenhuma novidade, todavia és uma boa notícia, mesmo que seja o que todos já esperavam – Chico Alencar (PSOL-RJ) ficou em 1º, Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficara em 2º, lembrando que o partido possui apenas três concorrentes a deputado federal, e os três foram escolhidos! Se houvessem mais deputados deste partido, poderíamos acreditar em reais mudanças na política brasileira?

Lei de sigilo fiscal para as obras da Copa é mais uma banalização do dinheiro público, dinheiro este, emitido a partir do suor do trabalhador comum; pais de família choram a perda dos filhos que encontram mais estímulos nas drogas, as quais os distanciam deste mundo, do que, propriamente, na enfadonha educação brasileira; na Grécia suicídio aumentou 40 %, desemprego em massa e humilhação estão por vir, ao país que se envaidece por ser o precursor da democracia, e hoje, a mesma democracia falsa que criara, cospe nos seus filhos; os discursos, como ‘o pão nosso de cada dia nos dai hoje’, não crescem na mesma proporção que as Igrejas, mas a intolerância destas está borbulhando; continua as fraudulências no Haiti, e desta vez, para piorar, um jovem foi estuprado por milicos uruguaios!

Mas há também boas notícias que não são novidades: Cuba continua a enviar médicos ao Haiti; os deputados do PSOL são, por mais um ano seguido, os mais participativos na Câmara e Romário continua a aniquilar Ricardo Teixeira e as falcatruas da FIFA e CBF. Nem tudo está perdido!

Nas próximas eleições, que estão por vir, iremos escolher bem nossos representantes, ou continuaremos sendo o país dos débeis consumistas?

Um ano de Blog!

Um ano de blog e meu singelo agradecimento a todos aqueles que, graças as minhas infames propagandas esquerdistas, largaram mão das vidas pacatas de monotonia, de descrença no mundo e na aversão pelo culto à liberdade. Pois é, passamos por diversas crises – crises sistêmicas do capitalismo -, mas também, por diversos momentos de sublevação do espírito coletivo do ser humano – marchas insurgentes, greves resistentes, lembram disso?

Ao ser perguntado qual objetivo do blog, com um título tão utópico, criado por Victor, só me vem a mente o verbo, tão endeusado por mim: acreditar! O interessante é que sou cristão curioso e reconheço a contribuição do marxismo para emancipação do homem, ou melhor, dos homens – prefiro colocar no plural para não se assemelhar aos dicursos de certas Igrejas Mercantilistas, que querem libertar a pessoa utilizando discursos individualistas, então se libertará certos indivíduos, mas não o geral, uma vez que os verdadeiros meios para ajudar na libertação dos demais consiste na utilização de outros meios, não mais os mercadológicos que, por sinal, são os que o povo quer ouvir, daí meu reconhecimento do marxismo, como um destes meios -, então escrevo impulsionado pela literatura marxista e, por que não, cristã para fomentação de um discurso que anime a sociedade, não a acomode, como instituições de, por incrível que pareça, até cunho filantrópico fazem – a Unesco defende o sistema neoliberal, se este sistema fosse abolido, talvez a Unesco não precisaria existir; o Criança Esperança, afinal, depois deste programa de ajuda as crianças, começa o Jornal Nacional, com seus discursos elitistas, os quais, descriminam os pobres, logo também, as crianças pobres, que depois recebem ajuda do povo que faz as doações. Não, substancialmente, a Globo faz as doações, mas o povo! A emissora só sede o espaço, afinal é uma concessão pública, mas não é o povo que fica isento dos impostos e – pois é, acreditem -, a própria Rede Globo!

Não quero, nem vou, me prolongar muito, resolvi fazer o texto, apenas para termos um post no mês do aniversário de um ano do blog. São poucos textos, é bem verdade, mas lidos por mais de 1600 pessoas, incluindo estrangeiros: australianos, estadunidenses – inclusive são maioria -, alemães, neozelandeses, angolanos, portugueses, canadenses, moçambicanos e, para minha felicidade, russos! Os dias vão se passando e o tempo para escrever também, não sei se vocês perceberam, mas a maioria dos post´s são nos períodos de repouso, entre maio e agosto, daí os poucos textos! Mas não importa, estamos em outubro e, juntos, comentamos as grandes aspirações do homem, mais um erro conceitual, queria dizer, dos homens, até então neste ano: crises na Europa; o levante dos jovens no mundo árabe; as pressões aos banqueiros e as multinacionais exploradoras, como a Peugeut; a ida de Amanda Gurgel ao Faustão, denunciar os abusos feitos aos professores; as marchas pela igualdade, ou melhor, equidade; a sublevação dos estudantes chilenos; a morte de Osama; o Egito Libre, como já falava no texto, preocupados com o 2º passo; a libertação a partir da educação; a valorização do wikileaks; entre outras manifestações do povo que ousa não se render as perversidades do opressor, manifestado, como já falava antes, até nas instituições que deveriam acolher o ser humano!

Na maioria dos comentários do blog é revelado a desesperança dos jovens na busca pela liberdade, sempre rotulada de utópica. Mas qual problema em ser utópica? Por que ser tão cartesiano e negar a utopia? É óbvio que a liberdade é utópica, nós teremos que procurá-la, buscá-la, este é o meio para achá-la! Isso me lembra uma frase do Fernando Birri, quando fora perguntado sobre o que pensava da utopia, então respondeu. “A utopia está lá no horizonte. Me aproximo dois passos, ela se afasta dois passos. Caminho dez passos e o horizonte corre dez passos. Por mais que eu caminhe, jamais alcançarei. Para que serve a utopia? Serve para isso: para que eu não deixe de caminhar”.

Então o título do blog faz todo sentido, somos livremente presos, é factual, porém nos acomodaremos com isso? Não buscaremos soluções para nos emancipar-mos? A busca é necessária!

Este ano 12 operários já morreram por falta de segurança no trabalho, deixaremos eles, ainda, morrerem por insegurança no trabalho, ou a morte destes só atrapalham o sábado da classe média, como sugeria Chico Buarque? A liberdade das greves destes operários podem ser contestadas e oprimidas? Este é só um exemplo do que o ceticismo doentil pode causar: a acomodação!

Encerrarei o post, com a instigante frase do último cristão – depois do único – São Francisco de Assis, a este verdadeiro cristão, que fora comemorado seu dia na segunda, estamos no sábado, daí a tardia homenagem póstuma. “Comece fazendo o que é necessário, depois o que é possível e, de repente, você estará fazendo o impossível”.